Also was man heute Abend vom NEV in Dortmund gesehen hat, war schon richtig schlecht. Wer so fahrlässig mit Grosschancen umgeht, der muss sich nicht wundern wenn man selbst in Dortmund verliert. Und was das Penalty-Schiessen angeht, naja, muss man wohl nix mehr zu sagen. Neuss verliert völlig verdient... hört sich komisch an, ist aber so.
ABSCHALTEN!
so schlecht kann DB ja nicht gewesen sein, sonst hätte es ja wohl kein penalty gegeben.
denke mal das er sich gut verkauft hat und ihn fehlt nunmal die praxis.
das die spiele in den sand gesetzt werden ist nicht schulde der keeper, sondern der mannschaft, die es nicht versteht ein spiel in der regulären spielzeit klar zu machen.
möglichkeiten für einen torschuss haben sie wie sand am meer, nur machen sie nichts draus.
und bevor wieder kommt machs doch besser , sag ich es gelich ,
ich kann nicht schlittschuhlaufen *SCHÄM*
Das Spiel in Dortmund war schon das dritte in Folge, das ich leider krankheitsbedingt nicht sehen konnte. Dem Ergebniss nach zu urteilen kann es kaum besser gewesen sein als das 2:1 n.P. in Moers, und das war für mich der bisherige Tiefpunkt der Saison. So oder so, hoffe am Freitag vielleicht wieder dabei sein zu können, und bin ein klein wenig froh mir tatsächlich diesmal keine eigene Meinung zum Spiel in Dortmund machen zu können "Dank" Abwesenheit...
es ging kaum was in der offensive obwohl herne echt schwach war nur sassen konnte sich 1mal durchsetzen (gegen alle) und traf und hinten war es ein leidensspiel echt nicht gut gelaufen
Quote: ich war leider auch nicht da , aber wenn er schlecht gewesen wäre hätte es doch bestimmt kein penalty gegeben denk ich mir mal
Das sehe ich aber völlig anders. Dieses Ergebnis sagt überhaupt nichts über die Leistung des Torhüters aus. Immerhin hat er ja vier Gegentreffer gegen Dortmund kassiert. Und die haben "unser" Tor bestimmt nicht gerade 60 Minuten lang belagert. Ich war nicht da, daher kann ich das leider auch nur vermuten. Wenn er z.B. nur vier schwache Schüsse auf's Tor bekömmen hätte (eher unwahrscheinlich), hätte er dann eine gute Leistung gebracht, nur weil das Spiel nach Penaltyschießen entschieden wurde???
ARRGLLLL! Nicht vermuten oder davon ausgehen!
Entweder war man da, dann kann man sich ein Urteil erlauben, oder man war nicht da, dann sollte man sich gefälligst einem Urteil enthalten. Daniel hat ein paar schöne Paraden gezeigt, aber auch zweimal gepatzt und dadurch zwei Gegentore mitverschuldet. Und ich kann mir da ein Urteil erlauben, da ich nämlich in der Kälte gestanden habe und das Team angefeuert habe...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
