Laut Hockeytreff-Forum kommt der Dortmunder Fries im Januar zum NEV. Ist das jetzt der "Chicken"-Ersatz ?? Nichts gegen den jungen Mann, iss nur ´ne Frage..
Ich glaube, daß Fries ein ganz talentierter Verteidiger ist, aber als "Chicken-Ersatz" will uns den wohl niemand verkaufen. War das nicht der arme Kerl, der im ersten Heimspiel den Schlagschuss von Pacula abbekommen hatte ??
Es war nie die Rede davon, dass Fries ein Chicken-Ersatz sein soll!!! Er war schon zu Saisonbeginn im Gespräch und kam aus seinem Vertrag in Dortmund nicht raus. Also was soll der Chicken-Vergleich?
Ich freu mich auf jeden Fall das er kommt und ich denke, dass er der Mannschaft gut tun wird.
Außerdem kann man einen Chicken spielerisch und menschlich nicht einfach ersetzen!!!
Es hat niemand gefragt ob Fries einen adäquaten "Ersatz" für Schulz darstellen soll oder kann. Vielmehr war mit der Frage gemeint ob man es bei dieder Verpflichtung belassen will oder ob noch ein (stärkerer) Defender kommen soll. Dass Schulz sportlich kaum zu ersetzen sein wird ist klar. Seine "menschlichen" Qualitäten sind allerdings nach der Art und Weise seines Abgangs doch ein wenig angekratzt.
Ich bin der Meinung, daß Fries zwar einen Chicken nicht ersetzen kann (was auch niemand hier von ihm verlangt!!!). Aber er verstärkt unsere Abwehrreihen trotzdem! Falls überhaupt, sollte man sich noch einen weiteren Stürmer angeln, da nach dem Weggang der 'Füchse' und dem erneuten verletzungsbedingten Ausfall von J. Smicek hier Handlungsbedarf vorhanden ist. Und eine Kontingentstelle ist schließlich immer noch frei. Selbst ein Spieler der Marke Ranta oder Leinonen würde hier weiterhelfen, auch wenn das natürlich alles nicht die erhofften Knipser sind.