So ein Unsinn. Hier redet niemand die Mannschaft oder einzelne Spieler schlecht!
Fakten lassen sich aber nicht dadurch aus der Welt schaffen, in dem man vor ihnen die Augen verschließt. Wir haben derzeit 9 einsatzfähige Stürmer. Sollten bis zum Saisonende mal 1-2 Stürmer wegen Sperren oder Verletzungen ausfallen (was niemand hofft), können wir gerade mal 2 Reihen aufbieten - das ist einfach zu wenig für eine Runde mit solch starken Gegnern.
War aber klar, daß unmittelbar nach dem schönen Sieg gegen Dinslaken einigen vor lauter Glücksseligkeit mal wieder die Sinne vernebelt sind.
Siehe meinen Beitrag weriter oben...Nun sind die ersten wichtigen Punkte im Sack, gerade deshalb noch Verstärkung und Zusatzeinnahme durch Playoffs (Halbfinale gegen Nauheim und nach der Sensation Endspiel gegen Bochum 1b) und ...WIR müssen nicht einmal aufsteigen! Rechnet nur die Einnahmen aus den Playoffs, das reicht alleine schon für einen Spieler !!!!!
Quote: So ein Unsinn. Hier redet niemand die Mannschaft oder einzelne Spieler schlecht!
Ich habe ja auch nie behauptet das jemand einzelne Spieler schlecht redet.
Quote:War aber klar, daß unmittelbar nach dem schönen Sieg gegen Dinslaken einigen vor lauter Glücksseligkeit mal wieder die Sinne vernebelt sind.
Dazu kann ich nur sagen das meine Aussage nichts mit dem Spiel gestern zu tun hat, da ich aus berufl. Gründen gestern nicht beim Spiel war, und aus dem Spielbericht ja auch hervorgeht das es kein Einbahnstraßenspiel war sondern ne recht spannende Sache.
Ich gebe ja gerne zu das mein voriges Posting hier provokativ war, aber ich finde diesen Pessimismus hier echt ein wenig übertrieben. Wir haben eine sehr gute Mannschaft. Und solange nicht wirklich plötzlich 2 Leute länger verletzt sind und noch dauernd einer wegen einer Disziplinarstrafe fehlt sollten auch so die Playoffs drin sein.
James Dreseler kehrt zurück
Datum: Mittwoch, 10. Januar 2007 um 09:05 Uhr
Aller guten Dinge sind drei. Mit James Dreseler verstärkt ein „alter Bekannter“ den NEV. Der Stürmer debütierte 1994 in der ersten Mannschaft des damaligen NEC und erreichte mit dieser sensationell die Play-offs der 1. Liga Nord. Acht Jahre später kehrte er dann in den Südpark zurück, ehe er aus beruflichen Gründen kürzer treten musste. Mit inzwischen 32 Jahren gibt es nun ein weiteres Comeback von Dreseler, der in Neuss stets mit unermüdlichem Kampf und Einsatz überzeugen konnte. Herzlich willkommen zurück, James Dreseler!
#55 James Dreseler, geb.: 22.05.1974; vorherige Vereine: Grefrather EC 2001, Neusser EV, Neusser EC, EV Duisburg
Nichts gegen James Dreseler, der immer ein Vorbild an Einsatz war, aber DAS soll DIE Verstärkung sein, nach der das Management seit Wochen den Markt sondiert hat? Also ich weiss nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Ein weiteres Armutszeugnis der Neusser Transferpolitik? Oder einfach nur Ausdruck der finanziellen Klemme in der der Verein steckt?
Ich denke der gute James, der sich in der Tat für Neuss immer voll reingehangen hat, ist eher als quantitative Ergänzung des arg dünnen Kaders zu sehen.
Ob aber nun noch DIE Verstärkung überhaupt verpflichtet wird, halte ich für äußerst fragwürdig. Alle Anzeichen deuten wohl eher darauf hin, daß entweder die Marktsondierung nicht viel hergegeben hat (die gebratenen Tauben fliegen einem eben nicht immer ins Maul) oder die finanzielle Situation des NEV eine qualitative Verstärkung des Kaders einfach nicht zulässt.
Nun ja, noch sind 5 Tage Zeit... Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Dann war das wohl doch alles nur wieder Augenwischerei. Aber was solls, es geht ja (mal wieder) um nichts. Dann wird der Kader nächste Saison nochmal ausgedünnt, denn es geht ja um noch viel weniger und so teure Spieler kann man sich dann ja sowieso nicht mehr leisten. Und irgendwann ist es dann vollbracht und man hat das Eishockey in Neuss zu Tode gespart. AMEN!
Wofür die Verstärkung? Die Mannschaft ist stark genug um einen der ersten 4 Plätze zu erreichen.
Um wenn, ja wenn,es denn eine mehrgleisige Oberliga geben sollte, spielt eh jeder da, der will. also wohl dann auch der NEV.
Quote:Wofür die Verstärkung? Die Mannschaft ist stark genug um einen der ersten 4 Plätze zu erreichen.
Das mag sein, auch wenn es sehr sehr eng werden kann und es ein schmaler Pfad ist, vor allem bei unserem Verletzungspech. Ich sehe das (noch) nicht ganz so optmistisch. Aber lasse mir gerne eines Besseren belehren *g*
Aber was ich als viel schwerwiegender empfinde: Es fehlt seit Beginn der Saison das Salz (u.a. Mudryk) in der Suppe! Ob wir so einen Spieler brauchen, um unter die ersten vier zu kommen, da mag man drüber streiten, aber um das Spiel attraktiver zu gestalten, dafür braucht man halt jemanden der heraussticht... Als Vorbild für die Kleinen, als Schwarm für die Teenie-Mädels (und vielleicht auch für die älteren Semester ) und als Gesprächsthema für die restlichen Fans. Das fehlt im Moment einfach... Also mir zumindest, aber vielleicht sehe ich das auch falsch?!
Zudem möchte man (Verein, Spieler, Fans) Erster werden, und bei aller Liebe, da sind wir doch weit entfernt...
Ich denke auch das James Dreseler eher eine quantitative Ergänzung ist. Es fehlt einfach noch ein Vollstrecker. Wenn das aber das Ergebnis der Marktsondierung war Dann sollte man das aber auch bekannt geben .
Bin auch der Meinung, dass bei unserer angespannten Personallage die Verpflichtung von Dreseler Sinn macht. Er ist ein Fighter und ich habe ihn immer dern spielen sehen! Aber ein Knipser ist er nicht! Ich schliesse mich Lassiter an, dass auf jeden Fall noch ein Vollstrecker fehlt!
@ Otze: Sorry, aber zu deinem Posting fehlen mir echt die Worte!!!
Manche Leute würden hier wahrscheinlich auch noch kommen und Hurra schreien, wenn die Erste nur noch Freundschaftsspiele gegen die 1B spielen würde, bei einem Eintrittspreis von 10€, hauptsache der Bierpreis bleibt stabil!
Und bevor jetzt hier jemand laut aufschreit: Ich will hier keinem wegen seiner Trinkgewohnheiten nahetreten, denn ich trinke selbst gerne und viel! Das war nur ein Beispiel dafür, dass Feiern beim Eishockey nicht alles sein kann, sondern, dass für 8,50€ wöchentlich schon was mehr geboten sein sollte, als Bier, Musik und sich bewegende Leute auf dem Eis. sonst kann man nämlich auch in die Kneipe gehen. Ausser dem Eis gibts das da nämlich alles ohne Eintritt!
Ich bin mit absoluter Sicherheit, der letzte, der sich beschweren würde, wenn eine namhafte Neuverpflichtung
den NEV verbessern würde.
Aber die Frage ist, womit finanziert der NEV den?
Wenn die finanziellen Möglichkeiten nicht gegeben sind, ist es wohl besser auf einen solchen Kraftakt zu verzichten.
Wie Tanne schon schrieb, wäre es schon schön, einen neuen Topmann auf dem Eis zu haben, aber halt nur dann, wenn er finanzierbar ist.
Wenn ich mir anschaue, die Aktion " Wir Fans vom NEV sponsoren Mister X", so finde ich viele, die hier kritisieren nicht im Pool jener, die dort versucht haben zu helfen.
Jetzt geht das Geschreie wieder los, ich zahle ja 8,50 € Eintritt.... usw., aber das tun die Leute dort auch.
Und bei der Aktion ging es nicht um horrende Beträge, die gespendet werden dürften.
Als Fazit bleibt für mich festzutstellen, man hat die Endrunde geschafft, ich bin guter Dinge das wir hier einen der ersten Plätze erreichen können und wie die Oberliga im nächsten Jahr aussieht weiß doch jetzt eh noch niemand.
Ob mit oder ohne den NEV, wird sich dann im Sommer zeigen.
Ich denke nicht, daß der NEV in irgendeiner Oberliga mitspielen kann (egal ob ein- oder mehrgleisig). Schließlich benötigt man dazu mehrere Kontingentspieler, außer man will nur die Rolle des Prügelknaben ausfüllen.
Da man aber offenbar finanziell nicht einmal in der Lage ist, sich für 2 1/2 Monate einen Kontingentspieler zu leisten, dann sollte man in Sachen Oberliga lieber die Füße still halten - egal ob und wieviele bayerische Vereine dann dort mitspielen!
Ich bin hin- und hergerissen, was (hochkarätige) Neuverpflichtungen angeht.
Einerseits hat der aktuelle Kader immerhin einen ebenso souveränen wie überraschenden 2. Platz in der Hinrunde belegt. Mit 1-2 Ergänzungen à la Dreseler und weniger Verletzungspech dürfte Platz 3-5 der laufenden Runde realistisch sein. Der 1. Platz ist eh an die saustarken Herner vergeben (die nach meiner Ansicht das Jahresende 2007 nicht mit dem aktuellen Vereinsnamen erleben dürften). Hügelsheim/Nauheim dürften auf Platz 2+3 landen. Neuss spielt wie gesagt um Platz 4+5 (mit viel Glück sogar doch irgendwie um Platz 3) mit. Mit viel (Verletzungs-)Pech kann es aber natürlich auch nur Platz 6 o. 7 werden?!
Warum also für viel Geld, das nicht vorhanden ist, aufrüsten? Herne fängst Du diese Saison eh' nicht ab, damit steht der sportliche Aufsteiger aus NRW also fest. Da kann der NEV sich das Geld besser für nächste Saison sparen...
Andererseits gehöre auch ich aktuell zu den Leuten, die Motivationsprobleme haben, sich am WE auf den (weiten) Weg in den Südpark zu machen, weil es (s.o.) um kaum was geht und weil ich auch keinen Bock hatte, mir regelmäßig Moers, Bergisch Land, Königsborn u.s.w. anzugucken... Das weiter oben zitierte Salz in der Suppe fehlt einfach. 1-2 Kanadier o.ä. würde das beim ein oder anderen sicherlich wieder beleben, aber hier greift wieder das Argument KOHLE!
Zur nächsten Saison: Herne wird es über kurz oder lang nicht mehr geben, aber es kommen starke Düsseldorf in die Liga! Evtl. läßt der Landesverband auch die Ratinger hoch?!Grefrath hat jetzt schon einen ordentlichen Kader, der ggf. nochmal ausgebaut wird, Dinslaken... hmm... mal sehen... Problem bei Neuss ist, daß Routiniers wie B. Fuchs (Karriereende???) und Reisinger (Karriereende oder Wechsel nach Düsseldorf Ratingen???) irgendwann nicht mehr zur Verfügung stehen. Diese Lücken müssen auch erst mal adäquat gestopft werden.
Ich bin gespannt, momentan sieht es wirklich nicht gut aus für das Neusser Eishockey...
ich denke auch dass eine hochkarätige neuverpflichtung diese saison keinen großen sinnmacht weil man wahrscheinlich eh nicht aufsteigen will und herne eh kaum - höchstens mit viel glück in den "playoffs" - zu schlagen ist. von daher brauch man meiner meinung kein geld ausgeben wenn am ende die goldene ananas steht...
vielleicht kommt iwann die zeit dass der mal wieder in der lage ist (finanziell) in der oberliga zu überleben... einen unbedingten aufstieg in eine schiess-mich-tot modus oberliga nächstes jahr sehe ich auch noch nicht unbedingt...naja abwarten
aber ich will nicht alles schwarzmalen.....natürlich hoffe auch ich weiter auf den aufstieg etc.
Diese scheinbare "Sinnlosigkeit" läuft allerdings komplett konträr zum Ursprungsgedanken des Sports:
Gewinnen & Verlieren, Auf - und Absteigen. Wenn das nicht gegeben ist - oder sinnlos ist, kann man nihilistisch betrachtet, auch ganz aufhören.
keiner sagt hier was gegen diesen gedanken von auf/abstieg gewinnen/verlieren...
es geht hier nur um die rahmenbedingungen
selbst wenn dieser ursprungsgedanke vorhanden ist, ist es trotzdem "sinnlos" dann ewig auf gleichem niveau zu spielen wenn man sportlich in der lage ist in die oberliga zu kommen (letzte saison) dann aber die anderen aspekte dies verhindern...